Driekwart van de Nederlanders wil meer keuzevrijheid bij het levenseinde. Ook wanneer dit niet komt door een onderliggende ziekte. Hoe kan het dan, dat met de blijvende en groeiende wens van zo’n grote groep er nog niets is geregeld? De initiatiefwet Voltooid Leven van D66 maakt deze roep actueler dan ooit. Het is tijd voor een open en eerlijke dialoog op basis van persoonlijke verhalen en onderzoeksresultaten met experts, burgers en politici. Met bijdragen van o.a. Eva Asscher, Martin Buijsen, Anne-Marijke Podt, Klaas Rozemond, Gert van Dijk en Fransien van ter Beek.
De Actiedag Weerbaar Erfgoed is een jaarlijks initiatief op 14 mei om de weerbaarheid van cultureel erfgoed in Nederland te versterken, de eerste editie richt zich op het bevorderen van collectieveiligheid en crisisbewustzijn binnen de gehele erfgoedsector.
Met deze actiedag voor en door de sector hopen de Nederlandse Unesco Commissie, Blue Shield Nederland, Cultural Emergency Response een stap te zetten in de bescherming van zowel materieel als immaterieel erfgoed bij kleine incidenten maar ook bij grootschalige crises. De Actiedag Weerbaar Erfgoed is dé gelegenheid om met elkaar in actie te komen en het belang van erfgoedbescherming binnen de eigen organisatie, maar ook lokaal en nationaal onder de aandacht te brengen. Met deze gids bieden we jullie als collega-instellingen een handvat bij het organiseren van eigen activiteiten die bijdragen aan dit doel. Of je nu kiest voor een crisis- oefening, een workshop risicobeheer of een publiekslezing, elk initiatief draagt bij aan een veerkrachtigere erfgoedsector in deze uitdagende tijden. Doe mee en verbind je aan een groeiende groep van instellingen en professionals die zich inzet voor de bescherming van onze geschiedenis en cultuur. De keuze voor 14 mei is niet willekeurig. Op deze dag, in 1954, werd in Den Haag het Unesco Haags Verdrag voor de bescherming van cultureel erfgoed bij gewapende conflicten ondertekend.
Terwijl supermarkten recordwinsten boeken en voedselfabrikanten de prijzen blijven opdrijven, kijkt de overheid toe.
De prijzen in de supermarkt rijzen de pan uit. Basisproducten als brood, pasta en groente zijn 20 tot 40% duurder geworden, terwijl supermarkten en voedselproducenten torenhoge omzetten en mooie winsten boeken en hun bonussen veiligstellen. Ondertussen blijft de politiek hangen in onderzoeken, halve toezeggingen en loze beloften: 0% btw op groente en fruit? In 2022 beloofd – in 2025 nog steeds niet geregeld. Transparantie over marges? Supermarkten en voedselproducenten houden de boeken dicht. Misleidende marketing en graaiflatie? Ieder huishouden geeft tot 2.000 euro per jaar uit aan misleidende boodschappen… In de uitzending Honger in de klas van Pointer zie je hoe kinderen zonder ontbijt naar school gaan, zich schamen en achterstanden oplopen. Leerkrachten slaan alarm, ouders doen hun best maar de prijzen zijn te hoog. Uit onderzoek van de FAO blijkt dat bij een voedselcrisis vooral vrouwen, kinderen en sociaal kwetsbare groepen als eerste worden geraakt. Maar ook middeninkomens staan onder druk: torenhoge energiekosten, stijgende zorgpremies en onbetaalbare boodschappen maken gezond eten tot een luxe. Dit is geen systeemfout, dit is politiek falen. Daarom hebben wij 7 eisen in het leven geroepen om goedkopere boodschappen te realiseren:
Verplichte transparantie over marges op voedselprijzen
Om in te kunnen grijpen bij inflatie en torenhoge prijzen van voedsel, is duidelijkheid nodig over de marges en margemixen van producenten en supermarkten.
0% btw op groente en fruit
Gezond eten is geen luxe, het is een eerste levensbehoefte. De beloofde btw-verlaging op groente en fruit blijft maar uitgesteld, terwijl de prijzen blijven stijgen. Voer deze maatregel nu door!
Stop handelsbelemmeringen die voedsel duurder maken
Onnodige regelgeving en bedrijven die mazen in de wet benutten, drijven de prijzen op. Maak een einde aan inkooprestricties en stop de selectieve distributie die de interne markt verstoort.
Verbied marketing op ongezond voedsel
Er gaat jaarlijks 1,6 miljard euro naar reclame – vooral voor ongezonde producten. Dat is 3,5% van de voedselprijs.
Stel een prijsplafond in
De overheid moet –net als bij energie- maximale prijzen instellen voor essentiële basisboodschappen zoals brood, groente en fruit. Zo voorkom je dat mensen tijdens een crisis de hoofdprijs betalen voor hun dagelijkse eten.
Maak betere wetgeving en bestraf overtreders hard
Maak krimpflatie (minder product, hogere prijs) en beknibbelflatie (mindere kwaliteit, zelfde prijs) strafbaar. Het is onacceptabel dat consumenten steeds minder krijgen terwijl de winsten stijgen.
Stop honger als verdienmodel – stop voedselspeculatie
Eis transparantie op de financiële markten: beleggers en grondstofbedrijven moeten hun posities en aandelen openbaar maken om honger als verdienmodel te voorkomen.
Teken nu de petitie. Voor elke handtekening stuurt Foodwatch een mail naar alle Tweede Kamerleden. Voer samen met Foodwatch de druk op. Foodwatch wil 30.000 handtekeningen verzamelen vóór de Tweede Kamerverkiezing op 29 oktober 2025 om druk te zetten op de formatie. Geen mooie woorden meer. Tijd voor maatregelen.
Het meest bekend is de Voorjaarsnota van de landelijke overheid. Deze wordt jaarlijks voor 1 juni door de minister van Financiën aan de Eerste en Tweede Kamer aangeboden. In de Provinciale Staten en gemeenteraden zijn voorjaarsnota’s ook gebruikelijk, maar niet verplicht. Een voorjaarsnota dient in het algemeen als uitgangspunt voor de begroting van het daaropvolgende jaar. In de Voorjaarsnota staat hoe het gaat met de inkomsten en uitgaven van het Rijk. En of dit nog klopt met wat de ministeries hebben afgesproken in de Rijksbegroting van dit jaar. Daarnaast geeft de regering alvast een vooruitblik naar de plannen voor volgend jaar.
Als erkenning voor zijn moed en toewijding is Dokter Hussam Abu Safiya, kinderarts en directeur van het Kamal Adwan-ziekenhuis in Noord-Gaza, voorgedragen voor de Nobelprijs voor de Vrede.
Tijdens de genocide in Gaza bleef hij onder levensgevaarlijke omstandigheden voor zijn jonge patiënten zorgen, totdat hij door het Israëlische leger werd gevangengenomen. Nu zit hij zonder proces vast in een Israëlische gevangenis. The Rights Forum en Dokters voor Gaza staan volledig achter zijn nominatie en hebben daarom een brief opgesteld aan het Noorse Nobelcomité. Daarin schrijven we dat de toekenning van de Nobelprijs aan dokter Abu Safiya ‘niet alleen bij zou kunnen dragen aan het herstellen van zijn vrijheid en veiligheid, maar ook een symbool van hoop zou zijn voor iedereen die, zelfs in de donkerste tijden, trouw blijft aan zijn of haar humanitaire plicht.’ Deel jij die boodschap? Teken dan onze petitie en word medeondertekenaar van onze brief. Met jouw steun kunnen we het verhaal van dokter Abu Safiya onder de aandacht brengen.
Buitenaards leven is leven waarvan de oorsprong buiten de Aarde ligt. Er is ook wel sprake van buitenaardse wezens, ruimtewezens of aliens (via het Engels van het Latijnse alienus, oorspronkelijk “van iemand anders”, later met de betekenis “uitheems” of “vreemd”). Het is het studieobject van de astrobiologie, maar het bestaan ervan blijft speculatief, aangezien er tot nu toe geen enkel algemeen aanvaard wetenschappelijk bewijs voor werd gevonden.
Introductie: Over de mogelijkheid van buitenaards leven lopen de meningen sterk uiteen. Sommige astronomen schatten de kans vrij hoog in. Deze kans hangt samen met het vermoedelijke aantal planeten in het heelal. Het aantal sterrenstelsels loopt in de miljarden en elk sterrenstelsel bestaat zelf uit miljarden sterren. Inmiddels is aangetoond dat de meeste sterren een of meer planeten hebben. Het is daarom aannemelijk dat het aantal planeten een veelvoud van het aantal sterren is en in de biljoenen loopt. Afhankelijk van de vraag wat de juiste omstandigheden zijn om leven mogelijk te maken, bijvoorbeeld de aanwezigheid van water, zal het aantal planeten met leven variëren van één, de Aarde zelf, tot mogelijk honderden miljoenen.
Drake equation, a mathematical formula for the probability of finding life or advanced civilizations in the universe, click picture to read
Vergelijking van Drake: De factoren die leiden tot een ruwe schatting van het aantal planeten met (intelligent) leven, zijn bijeengebracht in de vergelijking van Drake. Uitgaande van deze vergelijking zou het heelal vol leven moeten zijn.
Fermi-paradox: De Fermi-paradox is een paradox waarin de grote statistische waarschijnlijkheid van het bestaan van intelligent buitenaards leven in schril contrast staat met een gebrek aan bewijs daarvoor. Er is een breed scala van mogelijke oplossingen voor de Fermi-paradox voorgesteld. Deze zijn grofweg in te delen in de volgende categorieën:
Buitenaards intelligent leven bestaat niet (De Aarde is uniek) en wij zijn alleen in de kosmos
Buitenaards intelligent leven bestaat wel maar is te zeldzaam
Buitenaards intelligent leven bestaat maar we hebben het nog niet gevonden
Om sociologische of economische redenen zijn andere beschavingen niet of slechts beperkt door de ruimte gaan reizen.
Contact leggen is gevaarlijk
Intelligent leven wordt al snel bovenmenselijk
Buitenaardse beschavingen willen (nog) geen contact
Er is al contact (geweest)
Een aanverwant, op het eerste gezicht vergezocht, idee is dat het door de mensheid waargenomen heelal deel uitmaakt van een gesimuleerde werkelijkheid analoog aan de schijnwereld zoals getoond in de film The Matrix (1999). Een technologisch zeer hoog ontwikkelde beschaving zou een realistische simulatie kunnen draaien met daarin de Aarde en een stuk heelal dat voor de mensheid als zeer realistisch wordt ervaren. Mogelijk om vertier, als hobby, voor wetenschappelijk onderzoek, of om onze technologie te gebruiken of andere voor ons niet te vatten redenen. De filosoof Nick Bostrom heeft over deze these een verhandeling gepubliceerd.
Type I: De beschaving is in staat alle op een planeet beschikbare energie te gebruiken. Dat is ongeveer 1016W (voor de Aarde zelfs iets meer dan 1,74×1017 W).
Type II: De beschaving is in staat alle beschikbare energie die uitgaat van een enkele ster te gebruiken. Dat is ongeveer 1026 W. Een veronderstelde type-II-beschaving zou een Dysonbol of een gelijkaardige constructie kunnen gebruiken om de totale energie-uitstoot van een ster te winnen.
Type III: De beschaving is in staat de totaal beschikbare energie in een sterrenstelsel te gebruiken. Dat is ongeveer 1036 W.
De menselijke beschaving bevindt zich nog ergens onder type I, aangezien we slechts een deel van de beschikbare energie op de Aarde weten te gebruiken. Je zou de mensheid dus als “type 0” aan kunnen duiden.
Hoewel in de oorspronkelijke schaal van Kardasjov geen tussenliggende waarden voorzien waren, heeft Carl Sagan geprobeerd te interpoleren. Hij schatte de status van de mensheid op 0,7 in 1973 op basis van de volgende formule:
Als we in deze formule het energieverbruik van de mensheid in 2020 invullen, 1,5×1013 W, scoort de mensheid 0,72 in 2022.
De schaal kan verder uitgebreid worden met bijvoorbeeld onderstaande type beschavingen. Deze twee niveau’s waren niet opgenomen in de oorspronkelijke schaal van Kardasjov.
Type IV: De beschaving kan alle beschikbare energie in een supercluster van sterrenstelsels gebruiken. Dat is ongeveer 1046 W.
Type V: De beschaving kan alle beschikbare energie in het hele heelal gebruiken. Dat is ongeveer 1054 W.
The CoLD (Confidence of Life Detection) scale, a framework for measuring just how close we are to finding something that spawned somewhere other than Earth.
SETI, de “search for extraterrestrial intelligence” (De zoektocht naar buitenaardse intelligentie) is een project waarbij door gevoelige radiotelescopen wordt gezocht naar signalen uit de ruimte die kenmerken hebben waaruit blijkt dat ze veroorzaakt zouden kunnen zijn door een buitenaardse beschaving. Het zou kunnen gaan om het toevallig onderscheppen van signalen die door een beschaving worden geproduceerd, of om signalen die opzettelijk worden uitgezonden om contact te maken met onbekende beschaving.
Kinderhulp roept 17 april uit tot ‘Dag van de Kinderarmoede’ om aandacht te vragen voor de situatie én toekomst van de honderdduizenden kinderen in ons land die opgroeien in armoede.
Armoede mag niet bepalen wie je bent, wat je kunt en wie je wilt worden. Toch groeien in Nederland honderdduizenden kinderen op in een gezin met armoedestress. Geen warme jas, geen eigen bed, geen goede bril. Kortom: géén basisvoorzieningen, wél obstakels die groei en ontwikkeling in de weg staan. Nationaal Fonds Kinderhulp ziet een zorgwekkende stijging van ruim 40% in hulp voor deze basisvoorzieningen. Zonder hulp blijven kansen onbenut en dromen onbereikbaar. Daarom riep Kinderhulp de Dag van de Kinderarmoede in het leven. Omdat geen enkel kind de dupe mag zijn van armoede. Wij zorgen voor directe, concrete hulp – zonder gedoe, zonder stigma. Maar we doen meer. We zetten kinderarmoede op de kaart, delen kennis en trekken in Den Haag aan de bel zo hard we kunnen. Help mee. Op 17 april, de Dag van de Kinderarmoede. En de hele week tijdens de landelijke collecteweek van Kinderhulp. Delen, doneren, praten – elke actie telt! Want samen zorgen we ervoor dat elk kind zo groot kan worden als het wil.
“Armoedestress voor kinderen en jongeren in Nederland: basisvoorzieningen onder druk”. Zo luidt de titel van de rapportage die op de Dag van de Kinderarmoede wordt gepubliceerd. De cijfers in het rapport laten niet alleen zien hoe groot het probleem is, maar ook wat er nodig is om het op te lossen. Want als kinderen basisvoorzieningen missen, raakt dat hun dagelijks leven én hun toekomst.
Donderdag; Wat eten we vandaag?; Bloemen; Wereld Hemofilie Dag; Dag van de Boerenstrijd; Buitenaards leven?; World Press Photo van het jaar.
Wat eten we vandaag?:
Klik op afbeelding voor origineel
Bloemen:
Klik op afbeelding voor origineel
Als waardering voor zijn inzet op het werk werd A3 beloond met een boeket bloemen.
Knipselkrant:
Agenda – Strongest hints yet of biological activity outside the solar system / New Constraints on DMS and DMDS in the Atmosphere of K2-18 b from JWST MIRI – publication
www.a3veen.nl/event/strong…
De meteorenzwermα-Virginiden bereikt op vrijdag 18 april 2025, rond 05:00, zijn maximum.
Wanneer de radiant in het zenit zou staan, zouden er van deze zwerm naar verwachting gemiddeld zo’n 5 meteoren per uur vallen. Rond 01:00 staat de radiant van de zwerm in het hoogste punt (op 36°) aan de hemel. Er is dan bij ons ieder uur slechts een enkele meteoor van deze zwerm zichtbaar. Samen met meteoren van andere zwermen, en sporadische meteoren, zijn er bij donkere, heldere hemel in totaal circa 3–8 meteoren per uur zichtbaar. Op een goed donkere plek zijn ongeveer drie keer zoveel meteoren zichtbaar als in een grote stad. De Maan komt om 02:19 op, is voor ongeveer 80% verlicht en kan flink storen; de zwakkere meteoren zullen hierdoor dit jaar niet zichtbaar zijn. Waarnemen voor de opkomst van de Maan kan dus gunstig zijn. Rond 06:00 gaat het schemeren en om 06:36 komt de Zon op. Over het algemeen zijn de de meteoren van een zwerm niet alleen op de dag van het maximum zichtbaar. Zo is gedurende circa 9 dagen rondom het maximum ruim de helft van het maximale aantal meteoren (1 per uur) van de α-Virginiden te zien. Tot 7 dagen voor en na het maximum zijn nog meteoren van deze zwerm te herkennen. Er zijn dus nog meer kansen, voor het geval het in de nacht van het maximum niet helder is. Iedere dag verder weg van het maximum zijn er echter wel ongeveer 20% minder meteoren per uur te zien. De typische snelheden van de meteoren in deze zwerm zijn met circa 17 km/s (ongeveer 60.120 km/uur) relatief laag. Er is geen speciale apparatuur nodig om meteoren waar te kunnen nemen.
…bij A3veen.nl, sinds 29-04-2003 de webplek van Aaldrik Adrie (A3) van der Veen, met een weBLOG vol weetjes die het delen waard zijn, onder het motto: “Zie de wereld door de ogen van A3…”