Thuis-pagina
...welkom bij A3veen.nl.
...welkom bij A3veen.nl.
...welkom bij A3veen.nl.
2026-09-14, Lief dagboek
Maandag; Wat eten we vandaag?; Big Tech vs Democratie; Schiphol; The Sky at Night.
Wat eten we vandaag?:
Knipselkrant:
Agenda:
Weer:
Links:
In de geschiedenis
In de geschiedenis
Links:
Wikipedia
Raad van State NL : Advies over de wijziging van het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol – publicatie
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 9 september 2026 het advies vastgesteld over het ontwerpbesluit tot wijziging van het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol, het advies is op 14 september 2026 gepubliceerd.
et kabinet heeft twee doelstellingen. Als eerste wil het kabinet ernstige geluidhinder door vliegtuigen in de omgeving van Schiphol verminderen. In vergelijking tot de situatie op 1 november 2024 moeten er over de gehele dag 20% minder personen zijn die ernstige geluidhinder ervaren. Voor de nacht wil het kabinet dat 15% minder personen ernstige geluidhinder ervaren. De tweede doelstelling is het verbeteren van de rechtsbescherming van personen die in de buurt wonen van Schiphol. Het ontwerpbesluit maakt een einde aan de bestaande situatie van ‘anticiperend handhaven’, waarin normen uit het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol (LVB) in beperkte mate worden gehandhaafd. Het ontwerpbesluit wijzigt het LVB en beoogt aan bovenstaande doelstellingen bij te dragen. Het ontwerpbesluit bepaalt dat er per jaar maximaal 478.000 vluchten van en naar Schiphol mogen plaatsvinden, waarvan 27.000 in de nacht (van 23:00 tot 07:00). Ook regelt het ontwerpbesluit de maximale hoeveelheid geluid en uitstoot van stoffen die deze vluchten mogen veroorzaken. Daarnaast bepaalt het ontwerpbesluit dat er in de toekomst meer vluchten mogen plaatsvinden (met een maximum aantal van 500.000 vluchten per jaar).
Het kabinet kan dit alleen besluiten als aan de geldende randvoorwaarden voor geluid en uitstoot van stoffen is voldaan. De Afdeling advisering onderschrijft het belang om de rechtsbescherming van omwonenden te herstellen. De Afdeling adviseert om uit te leggen welke maatregelen getroffen kunnen worden als de normen die gelden voor Schiphol worden overschreden. Ook wijst de Afdeling advisering erop dat het van belang is dat deze maatregelen omwonenden voldoende bescherming bieden. Met het oog op die bescherming is het ook van belang dat iedere stap die leidt tot een groei van het aantal vluchten (naar uiteindelijk maximaal 500.000) pas kan worden genomen als verzekerd is dat aan de randvoorwaarden daarvoor is voldaan. Het ontwerpbesluit raakt aan het fundamentele recht op bescherming van het privéleven en de eigen woning. Als gevolg van dit ontwerpbesluit kunnen er omwonenden zijn die juist meer geluidhinder gaan ondervinden. De Afdeling adviseert om toe te lichten hoe de belangen van die omwonenden zijn meegewogen en of hun woon- en leefsituatie acceptabel blijft. Het kabinet heeft een milieueffectrapport (MER) opgesteld. Zo krijgt het milieubelang ten opzichte van andere belangen, zoals het economische belang, een volwaardige plaats in de besluitvorming. Bepaalde keuzes zijn in het MER niet voldoende onderbouwd. De Afdeling adviseert om die onderbouwing alsnog te geven.
Links:
Advies over de wijziging van het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol
Klimaat- en Energieverkenning 2026
Grote kloof tussen ambitie en beleid richting 2040; emissiereductie 2030 stagneert.
Nederland heeft een grote kloof te overbruggen om in de buurt te komen van de Europese ambitie om in 2040 90 procent minder broeikasgas in de EU uit te stoten dan in 1990. In het basispad vindt in 2040 naar verwachting een emissiereductie van 57 tot 68 procent plaats. Het huidige uitgewerkte beleid per 1 januari (‘basispad’) leidt tot 57 tot 68 procent emissiereductie in 2040. Met minder vaststaande, maar wel doorrekenbare plannen (‘aanvullend beleid’) erbij wordt dit 61 tot 72 procent emissiereductie. Zo ligt Nederland niet op koers richting het wettelijke doel van klimaatneutraliteit in 2050. De geraamde emissiedaling in 2030 stagneert al drie jaar op rij. Politieke impasses hebben het tempo uit de energietransitie gehaald. Daarmee blijft het heel erg onwaarschijnlijk dat Nederland het klimaatdoel voor 2030 haalt. In de 35 jaar tussen 1990 en 2025 is de broeikasgasuitstoot in Nederland met ongeveer een derde verminderd. In de 24 jaar tot 2050 zal de resterende tweederde van de emissiedaling gerealiseerd moeten worden. Dat is een opgave van formaat. Om de energietransitie op korte termijn op koers te krijgen, is robuust extra beleid op Europees én nationaal niveau nodig. Het is belangrijk dat dit beleid niet alleen op 2030 gericht is, maar ook leidt tot structurele uitstootreductie op de langere termijn. In 2025 importeerde Nederland 77 procent van de verbruikte energie. Door meer gebruik van hernieuwbare energie daalt de energieafhankelijkheid weer naar 65 tot 70 procent in 2030 en naar 49 tot 63 procent in 2040. Daarmee wordt Nederland minder gevoelig voor de schokken op de wereldmarkten die de afgelopen jaren regelmatig zijn voorgekomen. De afhankelijkheid van de import van fossiele energie blijft echter nog altijd groot. De jaarlijkse Klimaat- en Energieverkenning wordt voorgeschreven door de Klimaatwet en geldt als één van de verantwoordingsinstrumenten van het Nederlandse klimaat- en energiebeleid.
Nationale Kernafvalrace
Meer kernenergie? Los eerst kernafval-probleem op.
De overheid zet de komende jaren in op meer kernenergie. Er moeten in ieder geval vier grote centrales komen en de mogelijkheden voor kleine kerncentrales worden onderzocht. Tegelijkertijd is er nog geen goede manier om kernafval op de lange termijn op te slaan in Nederland. Milieuorganisatie WISE Nederland is daarom de bewustwordingscampagne Nationale Kernafvalrace gestart.
Links:
Nationale Kernafvalrace
General Assembly of the United Nations High-level Meetings of the 81st Session (TV UN WebTV)
The 81st session of the United Nations General Assembly (UNGA or GA) will once again convene world leaders to revitalize global cooperation, give a critical push to the Sustainable Development Goals and drive collective action for peace, dignity and equality on a healthy planet.
Two key platforms will spotlight action and solutions: the flagship SDG Media Zone produced by the United Nations (UN) Department of Global Communications with dynamic interviews and panel discussions on SDG solutions held from 21–25 September; and the Goals Lounge, convened by the UN Deputy Secretary-General and hosted by the UN Office for Partnerships from 14-25 September, featuring unscripted dialogues, deep dives into vital issues and interactive experiences. Events are live streamed on UN WebTV.
The UNGA is one of the six principal organs of the UN, serving as its main deliberative, policymaking, and representative organ. Currently in its 81st session, its powers, composition, functions, and procedures are set out in Chapter IV of the United Nations Charter. The United Nations General Assembly is responsible for the United Nations budget, appointing the non-permanent members to the Security Council, appointing the secretary-general of the United Nations, receiving reports from other parts of the United Nations System, and making recommendations through resolutions. It also establishes numerous subsidiary organs to advance or assist in its broad mandate.
The UNGA is the only United Nations organ where all member states have equal representation. The UNGA meets under its president or the United Nations secretary-general in annual sessions at the General Assembly Building, within the United Nations headquarters in New York City. The primary phase of these meetings generally runs from September through part of January until all issues are addressed, which is often before the next session starts. It can also reconvene for special and emergency special sessions. The first session was convened on 10 January 1946 in the Methodist Central Hall in London and included representatives of the 51 founding nations.
Day of Democracy 2026
The International Day of Democracy provides an opportunity to review the state of democracy in the world. Democracy is as much a process as a goal, and only with the full participation of and support by the international community, national governing bodies, civil society and individuals, can the ideal of democracy be made into a reality to be enjoyed by everyone, everywhere.
The values of freedom, respect for human rights and the principle of holding periodic and genuine elections by universal suffrage are essential elements of democracy. In turn, democracy provides the natural environment for the protection and effective realization of human rights. At each of the key moments that have marked contemporary history, UNESCO has supported the peaceful development of societies by contributing to the construction and consolidation of democracy, and the development of democratic institutions, especially in times of transition.
Governance systems can create meaningful opportunities for people to influence the decisions that affect their lives. Through dialogue, collaboration, and working to understand different points of view we ensure that no one is left behind. Marking the International Day of Democracy 2026 United Nations Secretary-General António Guterres emphasized “the importance of bringing together people from across societies to enrich decision making, foster trust, and build more peaceful, inclusive, and resilient societies.” The United Nations Democracy Fund, United Nations Office for Partnerships will host an event on the International Day of Democracy on Tuesday 15th September at UN Headquarters to highlight how deliberative democracy can foster greater agency and ownership by bringing diverse voices into decision-making. The event will reflect on experiences from citizens’ assemblies across the globe and explore how participation, dialogue and inclusion can strengthen trust and contribute to more responsive, accountable and effective governance.
Links:
Day of Democracy
2026-09-13, Lief dagboek
Zondag; Wat eten we vandaag?; 9/11; Flamengoprotest Albanië; Tegenlicht; Vroege Vogels; A12 blokkade.
Wat eten we vandaag?:
Knipselkrant:
Agenda:
Weer:
Links:
In de geschiedenis
VPRO #Tegenlicht – De imperiale boemerang : De onvermijdelijke terugslag van gewelddadig buitenlandbeleid | Rania Khalek (TV internet)
Door de VPRO wordt het programma bestempeld als documentaire op het vlak van politiek, economie, sociologie en wetenschap. Het programma stelt zich ten doel inzicht in de werking van de samenleving te verschaffen.
Waarom geweld, technologie en controle die, vaak door Westerse landen, eerst ver weg worden beproefd, na verloop van tijd terugkomen op eigen bodem. Een zwangere vrouw wordt in een Nederlands asielzoekerscentrum hardhandig aangevallen door de politie. De beelden gaan het land rond, mensen zijn geschokt: hoe kan dit hier gebeuren? Volgens journalist Rania Khalek is dat de verkeerde vraag. Het gaat niet om hoe dit hier kan gebeuren, maar om waarom het hier ook een keer moest gebeuren. Khalek noemt dat patroon de imperiale boemerang: geweld, technologie en controle die, vaak door Westerse landen, eerst ver weg worden beproefd, maar na verloop van tijd gewoon terugkomen op eigen bodem. De Martinikaanse schrijver en politicus Aimé Césaire had dat patroon al door, lang voordat er een handig woord voor bestond. In zijn boek Discours sur le colonialisme, uit 1950 alweer, legt hij iets uit dat nog steeds klopt: het Europese fascisme kwam niet zomaar uit de lucht vallen. Het was gewoon terug van weggeweest, van de koloniën, waar het al die tijd al werd geoefend. Hij noemde het un formidable choc en retour, een formidabele terugslag. Simpel gezegd: wat je over de grenzen normaliseert, komt op een dag gewoon weer bij je langs. Ruim zeventig jaar later duikt Khalek in die gedachte en gaat op zoek naar hoe die terugslag er vandaag precies uitziet. Ze komt uit op vijf soorten. Je hebt de migratieboemerang: oorlogen in Irak, Libië, Syrië en Afghanistan die vluchtelingenstromen op gang brengen, en diezelfde stromen die vervolgens thuis worden ingezet om rechts electoraal succes te bezorgen.
De veiligheidsboemerang: interventies die eerst extremisme kweken, en daarna als excuus dienen voor nog meer surveillance in eigen land. De technologische boemerang, misschien wel de meest ongemakkelijke: wapens en algoritmes die eerst worden losgelaten op Palestijnen, Irakezen of Libanezen, en later gewoon terugkeren als grensbewaking of predictive policing bij ons om de hoek. Er is de militariseringsboemerang, die van politiekorpsen in de VS en Europa langzaam iets laat groeien dat verdacht veel op een bezettingsmacht lijkt. En tot slot de antidemocratische boemerang: verzet tegen al die oorlogen wordt, hoe voorspelbaar, zelf weer gecriminaliseerd. Khalek is er glashelder over: Gaza is voor haar geen uitzondering, maar een testlab. Wat daar wordt uitgeprobeerd, duikt een paar jaar later op aan de grens met Mexico, of in de surveillance van een activist twee straten verderop. ‘Battle-tested en combat-proven’, zo prijzen de bedrijven hun eigen wapens aan. De imperiale boemerang heeft dus verschillende gezichten. Maar het onderliggende principe is altijd hetzelfde: elk laat zien hoe repressieve technieken en wapens die eerst in het buitenland werden ingezet om imperialisme af te dwingen, uiteindelijk terugkeren naar de imperial core: de machtige westerse landen, waar ze tegen hun eigen burgers zullen worden gebruikt. Wat we als een ver-van-ons-bed-show beschouwden, blijkt in werkelijkheid toch niet zo ver van ons af te staan. Imperiaal geweld kent geen grenzen en maakt geen onderscheid. Maar de hoop is nog niet verloren. In de woorden van Khalek: ‘Er bestaat een betere toekomst. Als we er maar voor vechten. Uiteindelijk zijn wij met meer dan zij.’
Links:
De imperiale boemerang
Extinction Rebellion blokkeert op 13 september opnieuw A12 in Den Haag: “Luister naar de klimaatmars, stop fossiele brandstoffen”
Op zondag 13 september om 13:00, de dag na de klimaatmars, blokkeert Extinction Rebellion (XR) opnieuw de A12 in Den Haag.
De actiegroep roept op om de klimaatmars niet opnieuw te negeren, en waarschuwt na de catastrofale droogte van afgelopen zomer voor nóg meer klimaatrampen. XR roept deelnemers van de mars daarom op om zich aan te sluiten bij radicalere vormen van protest, en mee te doen met de A12-blokkade op 19 september 2026. 40.000 mensen hebben meegelopen in de klimaatmars, en een nog veel grotere meerderheid in Nederland steunt hun eisen. De overheid negeert volgens XR al jarenlang de overgrote meerderheid van Nederland die levensreddend klimaatbeleid wil. En ze negeren niet alleen gewone mensen, maar ook de wetenschap, de rechtspraak en hun eigen internationale verdragen, zoals het klimaatverdrag van Parijs. XR wil simpelweg een veilige toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen: als onze ‘democratie’ daar niet voor kan zorgen, dan klopt het systeem niet. XR doet een dringend beroep op alle deelnemers van de klimaatmars om het hier niet bij te laten, maar om zich bij radicalere vormen van protest aan te sluiten. De actiegroep wil dat Nederlanders zo veel mogelijk druk zetten op de fossiele industrie en kapitalistische politici. Voor D66, waarvan minister Van Veldhoven (Klimaat en Groene Groei) en kamerlid Klos meeliepen in de klimaatmars, heeft XR geen goed woord over: “De deelname van regeringspartij D66 aan de klimaatmars is, in dezelfde week dat het nieuws naar buiten kwam dat er vorig jaar niet 2, maar 11 miljard aan fossiele subsidies naar Tata Steel zijn gegaan, op zijn zachtst hypocriet te noemen. D66 is een fossiele en kapitalistische partij, iedereen die zaterdag in Amsterdam een D66-jasje aangetrokken heeft moet zich kapot schamen.”
Links:
Extinction Rebellion blokkeert op 13 september opnieuw A12 in Den Haag
A12 opnieuw geblokkeerd door demonstranten Extinction Rebellion