Amsterdam gebruikte hard geweld tijdens de protesten voor Palestina. Hoe ondermijnt dit het recht op demonstratie? En wat is de rol van de media?

Demonstranten in Amsterdam protesteerden tegen samenwerking van de UvA met Israëlische instellingen, vanwege de zich afspelende terreur op Palestijnen in Gaza. Volgens VN-rapporteur Francesca Albanese zijn daar “redelijke gronden om aan te nemen dat de drempel die het plegen van de misdaad van genocide aangeeft, is bereikt”. Genocide is door de Verenigde Naties unaniem aangenomen als ernstig misdrijf tegen de mensheid. Artikel 90 van de Nederlandse grondwet gebiedt dat “de regering zich actief inzet voor de bevordering van de internationale rechtsorde”. In Artikel 9 staat dat “iedereen en iedere groep het recht [heeft] om in het openbaar bij elkaar te komen, bijvoorbeeld voor een vergadering of een betoging of een demonstratie”. Toch vond tijdens de protesten buitenproportioneel politiegeweld plaats op last van de driehoek: de Amsterdamse burgemeester, officier van justitie en politiechef. Tijdens het uitoefenen van hun recht op geweldloze demonstratie in de publieke ruimte heeft de politie ook bezoekers, stagiairs en medewerkers van Pakhuis de Zwijger geslagen. Hoe verhouden de keuzes van de Nederlandse en Amsterdamse overheid zich tot het internationaal recht en de grondwet? Wat betekent het als het democratische recht op demonstratie wordt geschonden? En wat zijn de gevolgen als media schendingen van Artikel 9 en 90 onderbelicht laten? In gesprek met een jurist, journalist, gemeenteraadslid, mensenrechtenorganisatie, UvA-medewerker en ervaringsdeskundige student-activist.

Links:
Demonstreren is een recht 1 : Politiegeweld bij demonstraties