Elk jaar op 25 juni wordt tijdens Wereld Vitiligo Dag (World Vitiligo Day) aandacht gevraagd voor vitiligo, wereldwijd staan er mensen stil bij de huidaandoening die voorkomt bij 1% van de mensen.
Door het delen van kennis en het ophalen van donaties, wordt er gestreefd naar meer bewustwording en een verbetering in de kwaliteit van leven voor mensen met vitiligo. V
Links:
World Vitiligo Day
Glastonbury Festival (formally Glastonbury Festival of Contemporary Performing Arts and known colloquially as Glastonbury) is a five-day festival of contemporary performing arts held near Pilton, Somerset, England, in most summers.
In addition to contemporary music, the festival hosts dance, comedy, theatre, circus, cabaret, and other arts. Leading pop and rock artists have headlined, alongside thousands of others appearing on smaller stages and performance areas. Films and albums have been recorded at the festival, and it receives extensive television and newspaper coverage.
Links:
Glastonbury Festival
Datum en tijd (UTC):
2026-06-24 21:59:57
Latitude:
53.312 °
Longitude:
6.888 °
Diepte:
3.0 km
Type:
Geïnduceerde aardbeving
Plaats:
Meedhuizen
Magnitude:
1.4
Links:
KNMI
Woensdag; ongezond voedsel; antidemocratische partijen; Ebola; Wolf; KidsRights Index; Staking OV; KNMI code oranje hitte.
Knipselkrant:
Agenda:
Weer:
Links:
In de geschiedenis
De KidsRights Index is de eerste en enige wereldwijde ranglijst die jaarlijks meet in hoeverre de rechten van kinderen wereldwijd worden gerespecteerd en in welke mate landen zich inzetten voor de verbetering van de rechten van kinderen.
De index geeft een overzicht van en rangschikt de prestaties op het gebied van kinderrechten van de staten die partij zijn bij het VN-Verdrag inzake de Rechten van het Kind, met betrekking tot de meest cruciale aspecten van het leven van kinderen waarvoor wereldwijde en vergelijkbare gegevens beschikbaar zijn. De KidsRights Index 2026 is het 14e jaarverslag en bestrijkt 194 landen. Overheden over de hele wereld gebruiken onze index als hun belangrijkste maatstaf voor kinderrechten – en als een wake-up call wanneer er actie moet worden ondernomen. De KidsRights Index zet gegevens om in druk, en druk in verandering. De eerste KidsRights Index werd in 2013 gelanceerd, in samenwerking met de Erasmus Universiteit. Sinds de start is de index uitgegroeid tot een toonaangevend instrument voor regeringen en beleidsmakers over de hele wereld.
Links:
Wikipedia
EcoJust publiceert ‘Terug in het vizier: Wolvenstroperij in Nederland’, het eerste systematische onderzoek naar de aard, omvang en drijfveren van wolvenvervolging in Nederland.
De bevindingen zijn ernstig: minstens 41 wolven zijn gestroopt, bijna 15% van alle genetisch bevestigde wolven is spoorloos verdwenen, en achter deze verdwijningen gaat een wijdvertakt netwerk van georganiseerde stroperij schuil dat opereert met vrijwel totale straffeloosheid. Sinds de terugkeer van de wolf naar Nederland in 2018 zijn naar verluidt minstens 41 wolven gestroopt, waarvan het merendeel op de Veluwe (provincie Gelderland) en in Noordoost-Nederland. Uit de monitoringdata blijkt bovendien dat 38 van de 259 in Nederland bekende wolven (1 op de 7) zijn verdwenen op een manier die niet te verklaren is door natuurlijke sterfte of emigratie. Maar de werkelijke omvang gaat verder dan de cijfers alleen. Het onderzoek — gebaseerd op interviews met 61 getuigen, monitoring van sociale media en openbronnenonderzoek, en analyse van tien jaar monitoringdata — toont aan dat de vervolging van wolven in Nederland geen randverschijnsel is. Het is een wijdvertakt netwerk van georganiseerde stroperij dat opereert met vrijwel totale straffeloosheid, met de stilzwijgende steun van aanzienlijke delen van de plattelandsgemeenschap. Wolven worden meestal doodgeschoten, maar ook opzettelijk achtervolgd en aangereden, en mogelijk vergiftigd. Karkassen worden begraven, verbrand in vuurtonnen en gedumpt in mestkelders — technieken die specifiek zijn gekozen om bewijs te vernietigen. Uit getuigenverklaringen en socialemediaonderzoek komt naar voren dat de daders voornamelijk afkomstig zijn uit kringen van veehouders en jagers, verbonden door hechte sociale netwerken en gefaciliteerd door socialemediaplatforms die real-time wolvenzichtmeldingen verspreiden. Een van de centrale bevindingen van het rapport is dat wolvenstroperij in Nederland niet door één enkele oorzaak wordt gedreven en dus ook niet door één enkele maatregel kan worden opgelost. Het onderzoek identificeert vijf drijfveren die elkaar onderling versterken:
De eerste drijfveer zijn reële grieven in plattelandsgemeenschappen — (hobby-)veehouders die schade lijden, angst voor de veiligheid van kinderen en huisdieren, vergoedingsregelingen die per provincie verschillen, en het gevoel dat de overheid deze grieven niet serieus neemt. Tegelijkertijd ziet een aanzienlijk deel van de veehouders bewust af van beschermingsmaatregelen — wat veeaanvallen in de hand werkt en het conflict verder aanwakkert.
De tweede drijfveer is de rol van sociale media, die grieven en angsten versterken en zo leiden tot radicalisering en groeiende wolvenhaat — en die tegelijkertijd de praktische coördinatie van vervolging faciliteren.
De derde drijfveer is politieke normalisering: politici die de wolf consequent framen als een indringer die niet thuishoort in het Nederlandse cultuurlandschap en die gedocumenteerde wolvenvervolging door de vingers zien — en deze daarmee stilzwijgend legitimeren.
De vierde drijfveer betreft het falen van bestuur en handhaving. Versnipperd bestuur en de geleidelijke afbraak van de natuurhandhavingscapaciteit in het buitengebied hebben omstandigheden geschapen waarin stroperij nauwelijks enig risico op ontdekking of vervolging met zich meebrengt.
De vijfde drijfveer zijn sociaal-culturele identiteiten — verankerd in jachtcultuur, de hechte solidariteit van plattelandsgemeenschappen, en in sommige gemeenschappen in de Biblebelt een theologische overtuiging dat de mens boven de natuur staat — die maken dat het verzet tegen de wolf diepgeworteld is en dat beleid er nauwelijks vat op heeft.
Het rapport besluit met aanbevelingen gericht aan de rijksoverheid, provincies, gemeenten, handhavingsinstanties en het Openbaar Ministerie, jagers- en boerenorganisaties, media en journalisten, socialemediaplatforms en ngo’s. Deze aanbevelingen gaan verder dan technische en juridische maatregelen en richten zich ook op de sociale en emotionele dimensie van het conflict: het herstel van vertrouwen tussen overheid en plattelandsgemeenschappen, zonder welk een duurzame vermindering van het conflict en vreedzaam samenleven met de wolf niet mogelijk zijn.
Links:
Terug in het vizier
Nieuw rapport onthult systematische wolvenstroperij in Nederland
Dinsdag; Wat eten we vandaag?; Code oranje hitte; dierproeven; Wereld Klokkenluiders dag; Dag van Overprikkeling bij hersenletsel; VN Dag voor de Openbare Diensten Manifestatie tegen de kabinetsplannen voor de sociale zekerheid; Terug in het vizier: Wolvenstroperij.
Wat eten we vandaag?:
Knipselkrant:
Agenda:
Weer:
Links:
In de geschiedenis
World Whistleblowers Day was created to raise global public awareness in combating corruption, the day is about the important role of whistleblowers in combating fraud, abuse and corruption.
Whistleblowing (also whistle-blowing or whistle blowing) is the activity of a person, often an employee, revealing information about activity within a private or public organization that is deemed illegal, immoral, illicit, unsafe, unethical or fraudulent. Whistleblowers can use a variety of internal or external channels to communicate information or allegations. Over 83% of whistleblowers report internally to a supervisor, human resources, compliance, or a neutral third party within the company, hoping that the company will address and correct the issues. A whistleblower can also bring allegations to light by communicating with external entities, such as the media, government, or law enforcement. Some countries legislate as to what constitutes a protected disclosure, and the permissible methods of presenting a disclosure. Whistleblowing can occur in the private sector or the public sector. Whistleblowers often face retaliation for their disclosure, including termination of employment.
Several other actions may also be considered retaliatory, including an unreasonable increase in workloads, reduction of hours, preventing task completion, mobbing or bullying. Laws in many countries attempt to provide protection for whistleblowers and regulate whistleblowing activities. These laws tend to adopt different approaches to public and private sector whistleblowing. Whistleblowers do not always achieve their aims; for their claims to be credible and successful, they must have compelling evidence so that the government or regulating body can investigate them and hold corrupt companies and/or government agencies to account. To succeed, they must also persist in their efforts over what can often be years, in the face of extensive, coordinated and prolonged efforts that institutions can deploy to silence, discredit, isolate, and erode their financial and mental well-being. Whistleblowers have been likened to ‘Prophets at work’, but many lose their jobs, are victims of campaigns to discredit and isolate them, suffer financial and mental pressures, and some lose their lives.
Links:
World Whistleblower Day: The cost of exposing facts in the age of misinformation
World Whistleblowers Day 2022: The fight is arduous, but we’re not backing down
Alarming reported CIA plot against Julian Assange exposed / Congress opens investigation into CIA Kill-Kidnap plot against Julian Assange
Opnieuw beschuldigt een klokkenluider socialemediabedrijf Facebook ervan dat het winst laat voorgaan op het aanpakken van problematische inhoud / Nieuwe ‘waterval’ aan verhalen schetst ontluisterend beeld van Facebook
Julian Assange leaves UK after striking deal with US justice department
Links:
Wikipedia
