Bulkaanbiedingen zijn slecht voor de gezondheid én de portemonnee – open brief aan informateur Letschert

Geplaatst op door
Bulkaanbiedingen zijn slecht voor de gezondheid én de portemonnee
Klik op afbeelding om te lezen

De supermarktaanbiedingen vliegen ons om de oren, twee voor de prijs van één, twee plus één gratis, kwantumkorting, stapelkorting: ze lijken aantrekkelijk, maar het levert ons uiteindelijk niks op.

Sterker nog, dergelijke aanbiedingen zijn schadelijk voor de gezondheid en onze portemonnee. Daarom hebben Foodwatch, de Consumentenbond en Questionmark het aankomende kabinet opgeroepen om bulkaanbiedingen in supermarkten aan banden te leggen. In een brief aan informateur Letschert vragen ze om regelgeving die consumenten beter beschermt tegen de schadelijke gevolgen van deze voedselpromoties. Aan aanbiedingen in bulk geen gebrek, maar groente en fruit  zijn ver in de minderheid, terwijl de meeste bulkaanbiedingen voor ongezond voedsel te vinden zijn. Uitgebreid onderzoek onderschrijft dit. Ondanks (of eigenlijk mede dankzij) al die aanbiedingen, blijven de boodschappen onverminderd duur. Korting líjkt meer dan welkom, helemaal voor mensen met een kleine beurs, maar schijn bedriegt zo laat de wetenschap zien. Denktank Questionmark bracht in 2023 een publicatie over het onderwerp uit en in november 2025 publiceerde SEO Economisch Onderzoek een uitgebreide studie, waaruit de schadelijkheid van dergelijke aanbiedingen blijkt. Daarbij zijn bulkaanbiedingen vaak juist nadelig voor mensen met een kleine beurs die het zich niet kunnen veroorloven in bulk in te slaan. Nederlandse supermarkten mogen dan kampioen kortingen zijn, de reguliere prijzen van ons voedsel blijven maar stijgen.

Links:
Bulkaanbiedingen zijn slecht voor gezondheid en portemonnee

Loze beloften kun je niet eten – goedkopere boodschappen nu! – petitie / e-mailactie

#KusEenRoodharigeDag Kiss a Ginger Day 2026

Geplaatst op door

On January 12th, join the anti-bullying celebration of Red-headed people around the world.

To shun any ideas of ‘Kick A Ginger Day’ (thanks, South Park), Kiss A Ginger Day was born, to celebrate redheads and allow the rest of humankind spend all day wanting to be just like them. Show your love to all redheads on the 12th of January! Kissing, hugging or wishing a “Happy Kiss a Ginger Day” to everybody with red hair is the thing to do! Invite your friends and create the biggest event worldwide!

Links:
Kiss a Ginger Day!

Morsecode dag / Leer je naam in morse code dag / Learn Your Name In Morse Code Day 2026

Geplaatst op door


Morse is een communicatiecode, bestaande uit met tussenpozen uitgezonden signalen, die letters, leestekens en cijfers vertegenwoordigen, de code werd in 1835 uitgevonden en ontwikkeld door Samuel Morse met het doel deze te gebruiken voor de telegrafie.

Bij de telegraaf kon men alleen maar kiezen uit twee toestanden: sleutel naar beneden (= stroom) of sleutel niet bediend (= geen stroom) en tijdsduur (kort of lang). Telegrafie wordt algemeen beschouwd als een voorloper van de latere digitale communicatie. De Nederlandse marine en luchtvaart heeft rond het jaar 2000 het morse officieel buiten gebruik gesteld voor radioverbindingen en vervangen door andere communicatiemethoden. Dit is gebeurd naar aanleiding van de wijziging van voorschriften van de internationale maritieme organisatie SOLAS. De aanwezigheid van morse-apparatuur is niet langer vereist. Een groot voordeel is dat men geen marconist meer aan boord hoeft te hebben. Morse wordt nog wel gebruikt binnen de Koninklijke Marine (voor lichtmorsecommunicatie) en bij radiozendamateurs.

Morsesignalen kunnen op verschillende manieren verzonden worden: als een audiosignaal, een vast radiosignaal dat aan en uit geschakeld wordt (bekend als ‘continuous wave’ of CW), een elektrische puls via een telegraafdraad, of als een mechanisch of zichtbaar signaal, zoals een seinlamp. Er zijn twee soorten morsecodes gebruikt, elk met een verschillende set symbolen. De Amerikaanse morsecode werd oorspronkelijk gebruikt in telegrafische systemen over een telegraafkabel voor langeafstandscommunicatie. Later werd die vervangen door de veelgebruikte Internationale Morsecode. Naast het gewone morse werd ook een uitgebreid commercieel codesysteem ontwikkeld, dat complete zinnen codeerde in groepjes van vijf letters elk. Telegrafisten kregen zo te maken met ‘woorden’ als BYOXO (“Are you trying to weasel out of our deal?”), LIOUY (“Why do you not answer my question?”) en AYYLU (“Not clearly coded, repeat more clearly”). Het doel van deze codes was te besparen op de transmissiekosten. Speciaal voor het radio-verkeer werden Q-codes door de ITU-R gedefinieerd voor allerlei standaard vragen en antwoorden.

Daarnaast ontstond voor meer informele contacten samentrekkingen, vereenvoudigingen en afkortingen voor veel gebruikte termen. Vele ervan worden nu nog veelvuldig in vooral Engelstalige landen gebruikt en op chatkanalen. Enkele voorbeelden zijn CU (see you), 73 (kind regards), FYI (for your information), 88 (love and kisses), TTYL (talk to you later), ANT (antennae), ham (Radioamateur), TOF (Try Other Foot, bij slecht seinschrift), CUAGN (see you again)…. Radioamateurs gebruiken ook nog altijd de Q-code. Daarnaast is een systeem in gebruik voor service-informatie zoals de kwaliteit van de verbinding: RST (readability, signal and tone quality). Ook met behulp van portofoons is het mogelijk om berichten in morse te versturen. Hiervoor zit op de portofoon een speciale knop waarmee korte en lange piepjes kunnen worden gegenereerd die naar de andere portofoon worden gestuurd, en daarop kunnen worden ontvangen. Op de portofoon is voor het decoderen van de berichten het morse-alfabet afgebeeld.

Learn Your Name in Morse Code Day wordt jaarlijks gehouden op 11 januari, de dag waarop in 1837 morsecode voor het eerst aan het publiek werd gedemonstreerd, en is bedoeld om mensen te enthousiasmeren voor de morsecode, initiatiefnemer Brownielocks vindt het belangrijk dat iedereen op zijn minst de eigen naam in morsecode zou moeten kennen.

Links:
Morse Code

Internationale dag van de morsecode

Visualization of the Morse Code Alphabet

An ambitious treaty on plastic pollution – petition

Geplaatst op door

Plastic

With plastic pollution accelerating at an alarming rate, the time for global solutions is now.

We have a once-in-a-lifetime opportunity to deliver an ambitious, legally binding treaty that both people and our planet desperately need–a treaty that removes the most harmful products; ensures all plastic can be more easily reused or recycled; and creates rules around production, consumption, and management. Send a message to world leaders asking them to chart a path to a future with less plastic in nature.

Links:
An ambitious treaty on plastic pollution

Sign up for a strong plastic treaty!

The Global Plastics Treaty

Toxic plastic chemicals have been found in children’s toys and everyday products

Global Plastics Treaty – EartDay

Laten we een einde maken aan het plastictijdperk – petitie

Pollutocrat Day 2026 / Climate Plunder: How a powerful few are locking the world into disaster – publication

Geplaatst op door

Oxfam

The richest 1% have exhausted their annual carbon budget – the amount of CO2 that can be emitted while staying within 1.5 degrees of warming – only ten days into the year, according to new analysis from Oxfam.

This day – named by Oxfam as ‘Pollutocrat Day’ – highlights how the super-rich are disproportionately responsible for driving the climate crisis. The richest 0.1% already used up their carbon limit on the 3rd January. The Oxfam report, “Climate Plunder: How a powerful few are locking the world into disaster“, presents new data which finds that a person from the richest 0.1% produces more carbon pollution in a day than the poorest 50% emit all year. If everyone emitted like the richest 0.1%, the carbon budget would be used up in less than 3 weeks. The emissions of the richest 1% generated in one year alone will cause an estimated 1.3 million heat-related deaths by the end of the century. Decades of over consumption of emissions by the world’s super rich are also causing significant economic damage to low and lower-middle income countries, which could add up to $44 trillion by 2050. To stay within the 1.5 degrees limit, the richest 1% would have to slash their emissions by 97% by 2030. Meanwhile, those who have done the least to cause the climate crisis – including communities in poorer and climate-vulnerable countries, Indigenous groups, women and girls – will be the worst impacted. On top of their lifestyle emissions, the super-rich are also investing in the most polluting industries. Oxfam’s research finds that each billionaire carries, on average, an investment portfolio in companies that will produce 1.9 million tonnes of CO2 a year, further locking the world into climate breakdown. The wealthiest individuals and corporations also hold disproportionate power and influence. The number of lobbyists from fossil fuel companies attending the recent COP summit in Brazil, for example, was more than any delegation apart from the host nation, with 1600 attendees. Oxfam calls on governments to slash the emissions of the super-rich and make rich polluters pay through:

  • Increase taxes on income and wealth of the Super-rich and proactively support and engage on the negotiations for the UN Convention of International Tax Cooperation to deliver a fairer global architecture.
  • Excess profit taxes on fossil fuel corporations. A Rich Polluter Profits Tax on 585 oil, gas and coal companies could raise up to US $400 billion in its first year, equivalent to the cost of climate damages in the Global South.
  • Ban or punitively tax carbon-intensive luxury items like super-yachts and private jets. The carbon footprint of a super-rich European, accumulated from nearly a week of using super yachts and private jets, matches the lifetime carbon footprint of someone in the world’s poorest 1 percent
  • Build an equal economic system that puts people and planet first by rejecting dominant neoliberal economics and moving towards an economy based on sustainability and equality. 

Links:
Richest 1% have blown through their fair share of carbon emissions for 2026 in just 10 days, says Oxfam

Rijken hebben uitstootplafond CO2 voor 2026 nu -10 januari – al opgemaakt 😱 ⁉️

De rijkste 1% heeft in slechts 10 dagen hun aandeel CO2-uitstoot voor 2026 al opgebruikt

“Pollutocrat Day”: Rijkste 1 procent heeft CO2-budget nu al opgebruikt